04 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/32630/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 р. в адміністративній справі №160/32630/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025р. в адміністративній справі №160/32630/24 позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Міністерством оборони України 02 квітня 2025 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обгрунтовано тим, що первинно апеляційну скаргу було подано вчасно, однак її було повернуто. Вдруге апеляційну скаргу подано у максимально короткі строки.
При розгляді клопотання колегія суддів виходить з наступного.
Частиною 1,2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи, що повторно апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 р. Міністерством оборони України подано у максимально короткі строки після повернення поданої ним первинно апеляційної скарги, колегія суддів вважає доцільним поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
Частиною 4 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 р. в адміністративній справі №160/32630/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 р. в адміністративній справі №160/32630/24.
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 р. в адміністративній справі №160/32630/24.
Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/32630/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 04 квітня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник