04 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/31685/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ТАБАКО»
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 в адміністративній справі №160/31685/24
за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Табако"
про стягнення податкового боргу,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у справі №160/31685/24 у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ТАБАКО» про зупинення провадження у адміністративній справі №160/31685/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ТАБАКО» про стягнення податкового боргу - відмовлено.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ТАБАКО», не погодившись з вищезазначеним рішенням та ухвалою суду першої інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 14.02.2025р. а ухвалу суду першої інстанції від 20.01.2025р. у цій справі та в якій також міститься клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення суду, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 18.03.2025р. і передано судді - доповідачу 19.03.2025р.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ТАБАКО» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 в адміністративній справі №160/31685/24 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ТАБАКО» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 в адміністративній справі №160/31685/24.
Витребувати у Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/31685/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова