Ухвала від 03.04.2025 по справі 160/4432/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/4432/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 року у справі №160/4432/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕДРО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 року у справі №160/4432/21.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення» КАС України вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/4432/21.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/4432/21, зобов'язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/4432/21.

Суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
126375071
Наступний документ
126375073
Інформація про рішення:
№ рішення: 126375072
№ справи: 160/4432/21
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.07.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Розклад засідань:
15.04.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.05.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2021 12:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2021 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 13:25 Третій апеляційний адміністративний суд
08.05.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
20.06.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.07.2023 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.07.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.08.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.08.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.09.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.06.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.07.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.08.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.09.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.10.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.12.2024 10:30 Касаційний адміністративний суд
22.01.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
Східне межрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедро"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРО"
представник позивача:
Ніквас В'ячеслав Валерійович
Шабовта Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М