Ухвала від 02.04.2025 по справі 160/25550/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/25550/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Іванова С.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 в адміністративній справі №160/25550/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика «Фаворит»

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 в адміністративній справі №160/25550/23 та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

20.03.2025 року матеріали справи надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/25550/23 в порядку письмового провадження 14 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
126375004
Наступний документ
126375006
Інформація про рішення:
№ рішення: 126375005
№ справи: 160/25550/23
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.01.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
16.11.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.02.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.11.2024 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.11.2024 09:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.08.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.08.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «М’ясна фабрика «Фаворит»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «М’ясна фабрика «Фаворит»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «М’ясна фабрика «Фаворит»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «М’ясна фабрика «Фаворит»
представник відповідача:
Мосесов Артур Романович
представник позивача:
Лихопьок Денис Павлович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А