Ухвала від 13.03.2025 по справі 215/447/24

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 березня 2025 року справа 215/447/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ,Криворізької міської ради про встановлення наявності компетенції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 повернута позовна заява ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про встановлення наявності компетенції.

На дану ухвалу позивачем 18.04.2024 подавалась апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 апеляційна скарга залишалась без руху та пропонувалось протягом десяти днів сплатити судовий збір в сумі 3028грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2024 апеляційна скарга повернута в зв'язку із неусуненням недоліків.

ОСОБА_1 25.02.2025 повторно подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснює тим, що першу апеляційну скаргу подав в строк передбачений статтею 295 КАС України. Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2024 про повернення першої апеляційної скарги отримав 21.02.2025. Він не може сплатити судовий збір в звязку з відсутністю коштів.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2024 про повернення першої апеляційної скарги оприлюднена в єдиному державному реєстрі судових рішень 06.06.2024 та направлялась на адресу позивача, зазначену в позовній заяві та апеляційній скарзі. Конверт повернувся з відміткою пошти "28.06.2024 за закінченням терміну зберігання".

Для усунення недоліків ОСОБА_1 необхідно вказати іншу причину подачі апеляційної скарги майже через рік після прийняття оскаржуваної ухвали.

Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
126374963
Наступний документ
126374965
Інформація про рішення:
№ рішення: 126374964
№ справи: 215/447/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.05.2025)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними