04 квітня 2025 р.Справа № 520/31790/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Мінаєвої О.М. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 по справі № 520/31790/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 по справі № 520/31790/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова"
до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 по справі № 520/31790/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та призначено розгляд справи у порядку письмового провадження.
На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення тексту означених ухвал за допомогою комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, по тексту ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 допущено технічну помилку, а саме: помилково зазначено дату оскаржуваного рішення "21.01.2025", замість правильного - "20.01.2025".
Вказана описка є технічною помилкою, не впливає на встановлені правовідносини, тому підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена описка в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025, що виготовлена за допомогою програмного забезпечення Діловодство спеціалізованого суду, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, та підлягає виправленню.
Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 по справі № 520/31790/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 року по справі № 520/31790/24, а саме: зазначити вірну дату оскаржуваного рішення - "20.01.2025" замість помилково зазначеного - "21.01.2025" .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Спаскін О.А. Мінаєва О.М.