04 квітня 2025 р.Справа № 520/20966/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача Мінаєвої О.М.,
суддів Калиновського В.А. , Спаскіна О.А. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо можливості розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "САНПОІНТ УКРАЇНА" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 року по справі № 520/20966/24
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САНПОІНТ УКРАЇНА"
до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
треті особи Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області , товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАТІЛІС" , публічне акціонерне товариство «Центренерго» , Управління Державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області , відокремлений підрозділ - Зміївська ТЕС ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО"
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 року у справі № 520/20966/24 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "САНПОІНТ УКРАЇНА" до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, треті особи - Управління Державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАТІЛІС", Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області , Публічне акціонерне товариство “Центренерго», Відокремлений підрозділ - Зміївська ТЕС ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без задоволення.
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "САНПОІНТ УКРАЇНА", не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2025 року по справі №520/20966/24, яка прийнята в порядку письмового провадження, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "САНПОІНТ УКРАЇНА" задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 року у справі №520/20966/24 скасовано.
Прийнято постанову, якою адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "САНПОІНТ УКРАЇНА" до Державного агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм треті особи Управління Державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАТІЛІС" , Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області , Публічне акціонерне товариство “Центренерго», Відокремлений підрозділ - Зміївська ТЕС ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправними дії Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм щодо внесення інформації про водний об'єкт - технологічну водойму “Водойма-охолоджувач Зміївської ТЕС» до Державного реєстру рибогосподарських водних об'єктів (їх частин) за реєстраційним № 200300035.
Зобов'язано Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм внести зміни до Державного реєстру рибогосподарських водних об'єктів (їх частин) шляхом виключення інформації щодо цільового призначення технологічної водойми “Водойма охолоджувач Зміївської ТЕС», розташованої на території Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, за напрямом аквакультура, та інформації про користувача водойми Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАТІЛІС".
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державного агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПОІНТ УКРАЇНА" судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у загальному розмірі 7570 грн.
05.03.2025 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткової постанови у справі № 520/20966/24, в якій просить суд апеляційної інстанції стягнути з Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на користь товариства з обмеженою відповідальністю "САНПОІНТ УКРАЇНА" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 90000 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У відповідності до ч. 1 ст. 247 Кодексу адміністративного судочинства України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити до розгляду заяву представника позивача - Оріщенко Наталії Сергіївни про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "САНПОІНТ УКРАЇНА" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 по справі № 520/20966/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПОІНТ УКРАЇНА" до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм треті особи Управління Державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області , Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАТІЛІС", Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області, публічне акціонерне товариство «Центренерго» , відокремлений підрозділ - Зміївська ТЕС ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 14.04.2025 р. в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Калиновський В.А. Спаскін О.А.