печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25055/24-ц
01 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів, -
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 (далі - позивач, Арбітражний керуючий ОСОБА_1.) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - відповідач, АТ КБ «Приватбанк») про стягнення грошових коштів у зв'язку з тим, що відповідні до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.01.2025 року матеріали заяви про повернення судового збору 31.01.2025 року передано головуючому судді Григоренко І.В.
03.02.2025 року на адресу Голови Печерського районного суду м. Києва Козлова Р.Ю. направлено запит щодо витребування матеріалів цивільної справи № 757/25055/24-ц для належного розгляду заяви позивача про повернення судового збору. 04.03.2025 року даний запит направлено повторно.
01.04.2025 року матеріали цивільної справи № 757/25055/24-ц передано головуючому судді Григоренко І.В.
Дослідивши заяву позивача про повернення судового збору та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.06.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів.
Постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06.06.2024 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів залишено без змін.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що позивачем було сплачено 1 211,20 грн за подання позовної заяви, що підтверджується квитанцією ID: 1346-5134-8666-6498 від 30.05.2024 року, а у відкритті провадження у справі відмовлено, суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а тому судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 186, 255, 256, 259-261, 268, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», -
Заяву позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Повернути Арбітражному керуючому ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. на підставі квитанції ID: 1346-5134-8666-6498 від 30.05.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складений та підписаний 01.04.2025 року.
Суддя І.В. Григоренко