Ухвала від 02.04.2025 по справі 355/492/25

Справа № 355/492/25

Провадження № 2/355/538/25

УХВАЛА

02 квітня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідачкою 02 квітня 2025 року подано заяву за змістом якої вона просить шлюб не розривати та надати термін на примирення.

Позивачем до початку розгляду справи по суті подано письмові пояснення по справі, за яким він просив відмовити в задоволенні клопотання відповідачки про на дання строку на примирення, оскільки відповідачка не шукає шляхів для примирення. Вказав, що за заявою відповідачки він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Додатково зазначив, що в провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя справа №355/550/25, що на його думку унеможливлює примирення.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 Цивільно-процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Надання подружжю строку на примирення при вирішенні справи про розірвання шлюбу є правом, а не обов'язком суду.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18, надання строку для примирення подружжя є лише правом суду, а не його обов'язком.

Наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення.

В заяві сторони відповідача про надання строку на примирення не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів, які б свідчили про наявність у відповідача наміру на примирення.

Тому, суд не вбачає підстав для надання подружжю строку для примирення з огляду на категоричне заперечення щодо примирення зі сторони позивача.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 240 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов

Попередній документ
126374320
Наступний документ
126374322
Інформація про рішення:
№ рішення: 126374321
№ справи: 355/492/25
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.04.2025 10:45 Баришівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕХОВ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕХОВ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Горбарчук Ірина Сергіївна
позивач:
Горбарчук Владислав Сергійович