Справа № 296/11536/24
2/296/261/25
Іменем України
про залучення до участі у справі третьої особи
01 квітня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі: головуючого судді Шкирі В.М., за участю секретаря судового засідання Сейко Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом представника позивача Акціонерного товариства "Сенс Банк" - адвоката Міхницького Геннадія Юльяновича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
16.12.2024 через підсистему "Електронний суд" на електронну пошту Корольовського районного суду м.Житомира надійшла позовна заява представника позивача Акціонерного товариства "Сенс Банк" - адвоката Міхницького Геннадія Юльяновича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.12.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.
Ухвалою суду від 18.12.2024 позовну заяву залишено без руху. 23.12.2024 недоліки позовної заяви усунуто.
Ухвалою судді від 24.12.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.02.2025 на 11 год. 00 хв. Далі судове засідання відкладено на 04.03.2025 та 01.04.2025.
Сторони чи їх представники в підготовче судове засідання 01.04.2025 не з'явилися.
Представником позивача - Михніцьким Г.Ю. подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив закрити підготовче судове засідання.
Треті особи в судове засідання не з'явивлися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Вернидубом Д.В. до суду подано клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскільки в разі задоволення позову У ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникнуть права та обов'язки.
Зокрема у ОСОБА_2 виникає право звернення до ОСОБА_4 з вимогою про повернення коштів в сумі 404168,00 грн з відповідними нарахуваннями інфляційних втрат, як коштів отриманих за продаж будинку та земельної ділянки,а у ОСОБА_4 виникає обов'язок їх відшкодувати.
Фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки жоден з учасників справи до суду не з'явився.
Суд, дослідивши подану заяву щодо залучення третьої особи та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст. 54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вирішення даної позовної заяви без їх участі, є неможливо, а судове рішення може вплинути на їх права і обов'язки.
Зокрема у ОСОБА_2 виникає право звернення до ОСОБА_4 з вимогою про повернення коштів в сумі 404168,00 грн з відповідними нарахуваннями інфляційних втрат, як коштів отриманих за продаж будинку та земельної ділянки,а у ОСОБА_4 виникає обов'язок їх відшкодувати.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність відкладення підготовчого засідання у справі, у зв'язку із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 181, 189, 192, 247 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича - задовольнити.
Залучити до розгляду справи, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 13 травня 2025 року на 12 годину 00 хвилин зпро що повідомити учасників справи
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання.
Роз'яснити, що третім особам, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)
Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря