Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.
4 квітня 2025 року місто Київ
справа № 754/16407/24
провадження № 22-ц/824/9909/2025
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Туркіновим Юрієм Олександровичем, на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 26 лютого 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства " Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 26 лютого 2025 року задоволені позовні вимоги АТ " Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ " Райффазен Банк" заборгованість за заявою - договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №014-RO-82-121051753 від 26 грудня 2021 року у загальному розмірі 202 841,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3042,62 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Туркінов Ю.О. 26 березня 2025 року подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.
Разом з тим, апеляційна скарга, не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Статтею 2 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 грн.
Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання позову до суду позивач АТ " Райффайзен Банк" сплатив судовий збір в розмірі 3042,62 грн. (а.с. 5).
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 4563,93 грн. (3042,62 грн. х 150% ).
Враховуючи викладене, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 4563,93 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК м. Києва у Солом'янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), унікальний № справи, ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, буд.2-а.
Платіжний документ про сплату судового зборуабо документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону необхідно надати апеляційному суду.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Туркіновим Юрієм Олександровичем, на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 26 лютого 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства " Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Туркінову Юрію Олександровичу, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шкоріна