Справа № 761/46874/24 Головуючий суддя: ОСОБА_1
провадження №11-сс/824/1795/2025
Іменем України
03 квітня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 січня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань та ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 06.12.2024 №964/7,-
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2025 року визначено колегію суддів для розгляду судової справи у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
До початку апеляційного розгляду колегія суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили самовідвід від розгляду матеріалів судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 січня 2025 року з тих підстав, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52022000000000206, детективом Національного антикорупційного бюро України 09.08.2022 року на підставі ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 11.07.2022 року внесені відомості за заявами ОСОБА_5 №936 та №937 від 20.06.2022 року щодо можливого вчинення діючими суддями Київського апеляційного суду кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією по ч. 1 ст.111 КК України, які можуть викликати обґрунтовані сумніви у їх об'єктивності та неупередженості при розгляді даної апеляційної скарги.
Виходячи з наведеного, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що заявлений суддями самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України участь судді в кримінальному провадженні виключається, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, зазначено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи також в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
На підставі викладеного, самовідвід колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КПК України, суд, -
Заяву суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 січня 2025 року передати для здійснення повторного автоматизованого перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3