Ухвала від 03.04.2025 по справі 757/52999/23-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/52999/23-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9538/2025

УХВАЛА

03 квітня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Романець Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2025 року у складі судді Бусик О.Л.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Романець В.В. в інтересах ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Романець Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2025 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
126374124
Наступний документ
126374127
Інформація про рішення:
№ рішення: 126374126
№ справи: 757/52999/23-ц
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визначення місця проживання дитини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом про визначення місця проживання дитини разом з батьком
Розклад засідань:
24.01.2024 12:30 Печерський районний суд міста Києва
04.03.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
11.04.2024 10:30 Печерський районний суд міста Києва
08.05.2024 11:00 Печерський районний суд міста Києва
13.06.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
08.08.2024 11:30 Печерський районний суд міста Києва
17.09.2024 11:30 Печерський районний суд міста Києва
06.11.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
19.11.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
16.12.2024 12:30 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2025 14:30 Печерський районний суд міста Києва
13.02.2025 14:00 Печерський районний суд міста Києва