за результатами розгляду заяви про зобов'язання суб'єкта владних повноважень
подати звіт про виконання судового рішення
03 квітня 2025 р. Р і в н еСправа №460/11117/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням від 16.10.2024, яке набрало законної сили 21.01.2025, позов задоволено.
31.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №460/11117/24.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглянув подану заяву в порядку письмового провадження.
Заявник вважає судове рішення невиконаним, а поведінку відповідача щодо його невиконання недобросовісною, яка спрямована на фактичне ухилення від виконання судового рішення.
Як встановлено судом з матеріалів справи, при виконанні вказаного судового рішення органом Пенсійного фонду з 02.08.2021 обраховано основний розмір пенсії позивача по інвалідності, виходячи з прожиткового мінімуму на одну особу для осіб, які втратили працездатність 1854 грн, який відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік» застосовувався з липня по листопад 2021 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що здійснюючи нарахування та виплату позивачу пенсії по інвалідності з 01.12.2021, відповідач фактично застосував до спірних правовідносин розмір пенсії за віком, що не відповідає 8-ми мінімальним пенсіям за віком, чим порушив право позивача на отримання пенсії по інвалідності у належному (більшому) розмірі, захищене відповідним судовим рішенням.
За змістом статті 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Враховуючи наведене, з метою здійснення судового контролю за виконанням судового рішення суд вважає необхідним зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений строк звіт про його виконання.
Відтак, заява позивача про встановлення судового контролю підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 166-167, 248, 256, 382 - 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 .
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подати до Рівненського окружного адміністративного суду у строк до 02.05.2025 звіт про виконання судового рішення від 16.10.2024 у справі №460/11117/24.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 03 квітня 2025 року.
Суддя Н.О. Дорошенко