Ухвала від 04.04.2025 по справі 440/2327/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2327/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2025 року Акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" засобами системи "Електронний суд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.12.2023 року № 000123430706.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10:00 09 квітня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

03.04.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі EasyCon поза межами приміщень суду.

Вирішуючи заяву Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

У відповідності до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною четвертою вказаної статті зазначено, що Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Заяву Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити підготовче засідання у справі №440/2327/25 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 10:00 год. 09 квітня 2025 року.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати до суду до початку судового засідання скановані копії документів, засвідчених електронним цифровим підписом, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення судом його особи та перевірки повноважень.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко

Попередній документ
126373064
Наступний документ
126373066
Інформація про рішення:
№ рішення: 126373065
№ справи: 440/2327/25
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.02.2026)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.04.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.04.2025 09:45 Полтавський окружний адміністративний суд
14.05.2025 09:45 Полтавський окружний адміністративний суд
12.06.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.06.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
07.08.2025 09:45 Полтавський окружний адміністративний суд
28.08.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.09.2025 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
01.12.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.12.2025 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2026 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.01.2026 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
09.02.2026 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБАЙЛО З Г
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
ПОДОБАЙЛО З Г
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод"
представник відповідача:
Гуляєва Юлія Анатоліївна
Трофімченко Владислав Олегович
представник позивача:
Іващенко Олександр Миколаайович
Іващенко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С
ШИШОВ О О