про роз'яснення судового рішення
04 квітня 2025 рокум. ДніпроСправа № 360/1292/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про роз'яснення судового рішення у справі за позовною заявою адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
02.04.2025 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якій просить роз'яснити судове рішення, а саме: рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 у справі № 360/1292/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши дату (конкретизувати), з якої поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн з квітня 2024 року.
Відповідно до частини третьої статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Справа № 360/1292/24 розглядалась у письмовому провадження, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.
Розглянувши по суті заяву про роз'яснення судового рішення, суд виходить з наступного.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 у справі № 360/1292/24 позовну заяву задоволено частково та, зокрема, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн, установлену постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з квітня 2024 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Згідно з частиною першою статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Суд, беручи до уваги те, що поставлені питання охоплюються сферою застосування статті 254 КАС України, з метою недопущення невірного виконання відповідачем рішення суду і подальшого порушення прав позивача, приходить до висновку про необхідність роз'яснення цього рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 254 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про роз'яснення судового рішення у справі задовольнити.
Роз'яснити рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 у справі № 360/1292/24, а саме, що зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн, установлену постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з квітня 2024 року фактично означає необхідність поновлення виплати щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн з 01 квітня 2024 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В. Смішлива