про участь в режимі відеоконференції
04 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 826/5621/18
провадження № 2-іс/340/82/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товарної біржі "Українська енергетична біржа" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Генеральний директор ТБ "Українська енергетична біржа" Коваленко О.А. подав до Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву, в якій він просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.01.2017 №0001571404 та №0001581404, обґрунтовуючи позов тим, що наданими до перевірки первинними документами підтверджується фактичне здійснення у перевіряємому періоді господарських операцій позивача із визначеними в акті контрагентами, а також правомірність формування позивачем за результатом таких операцій податкового кредиту з ПДВ.
Ухвалою суду від 17 березня 2025 року прийнято справу до провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 квітня 2025 року о 09:30 год.
04 квітня 2025 року представник позивача подав клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.
Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Приписами ч.8 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції (з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Судовий розгляд адміністративної справи, призначеної на 10 квітня 2025 року о 09:30 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання №1, 7-й поверх) за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали надіслати даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу заявника.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА