04 квітня 2025 року справа № 340/3229/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 (далі - військова частина) про відстрочення виконання рішення суду,
08 серпня 2024 року Кіровоградський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким визнав протиправною бездіяльність військової частини щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 березня 2017 року по 28 лютого 2018 року (включно).
Водночас суд зобов'язав військову частину нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 березня 2017 року по 28 лютого 2018 року (включно), із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року (а.с.33-34).
26 листопада 2024 року рішення суду набрало законної сили (а.с.64-66).
15 січня 2025 року відповідач на виконання рішення суду нарахував до виплати кошти у сумі 45224,47 грн (а.с.81).
17 січня 2025 року з приводу виділення коштів для виконання рішення суду звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (а.с.76-78, 81-83).
27 березня 2025 року військова частина звернулася до суду зі заявою про відстрочення виконання рішення суду до 08 серпня 2025 року (а.с.76-78).
Пояснила, що виплата коштів ускладнена дією воєнного стану, що зобов'язує звертатися до ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення додаткових коштів для фінансування зобов'язань минулих років.
Сторони до суду не з'явилися, будучи належним чином повідомленні про час і місце розгляду заяви (а.с.92-94).
Представник військової частини подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності (а.с.89).
Приписами частини 2 статті 378 КАС України встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.
Так, приписами частин 1, 3-5 статті 378 КАС України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Отже, суд може відстрочити виконання судового рішення до 08 серпня 2025 року.
З 24 лютого 2022 року в країні діє воєнний стан (загальновідомий факт).
З дня набрання рішенням суду законної сили продовжує існувати обставина, яка істотно ускладнює його виконання.
Нею є дія воєнного стану, що зобов'язує відповідача звернутися до Командування про виділення додаткових коштів для фінансування зобов'язань минулих років.
Пов'язано з тим, що у час воєнного стану в першу чергу фінансують витрати на оплату грошового забезпечення військових, які боронять країну (поточна виплата коштів).
Підсумовуючи, суд зробив висновок про відстрочення виконання рішення суду до 08 серпня 2025 року або до закінчення дії воєнного стану, якщо таке відбудеться до цієї дати.
Отже, заяву належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.378 КАС України, суд
Задовільнити заяву.
Відстрочити виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/3229/24 від 08 серпня 2024 року до 08 серпня 2025 року або до закінчення дії воєнного стану, якщо таке відбудеться до 08 серпня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ