про залишення позовної заяви без руху
04 квітня 2025 року м. Київ № 320/15442/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я., розглянувши
позовну заявуОСОБА_1
до1. Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, 2. Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (далі - відповідач-2), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача-1, що виявились у не зарахуванні до страхового стажу позивача період роботи з 02.01.1996 по 15.01.1997;
- визнати протиправними дії відповідача-2, що виявились у не зарахуванні до страхового стажу позивача період роботи з 02.01.1996 по 15.01.1997;
- зобов'язати відповідача-2 зарахувати позивачу до загального страхового стажу період роботи з 02.01.1996 по 15.01.1997 згідно записів № 9,10,11 у трудовій книжці НОМЕР_1 ;
- зобов'язати відповідача-2 повторно розглянути заяву позивача від 31.01.2025 про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV, з урахуванням висновків суду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
В силу положень пункту 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
При цьому, під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло.
Суд також звертає увагу позивача на те, що судочинство здійснюється з метою захисту порушеного права, тому вимоги є позовними, якщо вони викладені конкретно (які саме дії, бездіяльність чи рішення суб'єкта владних повноважень позивач оскаржує в рамках адміністративної справи, а також що саме позивач просить суд зобов'язати зробити вказаного суб'єкта).
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач, окрім іншого, просить суд визнати протиправними дії відповідача-1, що виявились у не зарахуванні до страхового стажу позивача період роботи з 02.01.1996 по 15.01.1997.
При цьому, судом встановлено, що заяву позивача від 31.01.2025 про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV та питання про зарахування до загального страхового стажу позивача період роботи з 02.01.1996 по 15.01.1997 згідно записів № 9,10,11 у трудовій книжці НОМЕР_1 розглядав відповідач-2.
Крім того, суд наголошує, що будь які дії/бездіяльність чи рішення відповідача-1 не порушили права позивача, а відтак Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області не можу бути відповідачем в даному адміністративному провадженні.
Наведені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду: позовної заяви, яка оформлена у відповідності до вимог пункту 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (шляхом уточнення відповідачів) з урахуванням наведених вище висновків суду, копій позовної заяви, недоліки щодо форми (змісту) якої усунуто, для їх направлення відповідачу.
Враховуючи викладене та керуючись частиною першою статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
3. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати (видати) позивачу(його представнику).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Вісьтак М.Я.