Ухвала від 03.04.2025 по справі 640/1425/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

03 квітня 2025 року Київ № 640/1425/20

Суддя

Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Друга кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) , Офіс Генерального прокурора визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/1425/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №28 кадрової комісії №2 від 13.12.2019р., утвореної згідно з наказом Генерального прокурора №235 від 17.10.2019р. «Про створення другої кадрової комісії» про неуспішне проходження атестації прокурором ОСОБА_1 .

Справа розглядається у загальному провадженні, чергове підготовче засідання призначено на 03.04.2025р. о 12:00 год.

У призначений для розгляду справи день та час у підготовче засідання сторони з'явилися. Представник позива позов підтримав. Представник відповідача проти позову заперечував.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, в ході підготовчого судового засідання судом встановлено характер спірних правовідносин та визначено предмет спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та докази на їх підтвердження; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також встановлено інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження із призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 травня 2025 року о 10:30 год., яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
126372018
Наступний документ
126372020
Інформація про рішення:
№ рішення: 126372019
№ справи: 640/1425/20
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
11.02.2021 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.03.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.05.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.02.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
18.04.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.06.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
29.08.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
13.11.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
05.02.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
03.04.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
29.05.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
04.11.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІТВІНОВА А В
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО Н М
ШЕВЧЕНКО Н М
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія
Друга кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Друга кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Друга кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Друга кадрова комісія Офісу Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора Перша кадрова комісія
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), відповіда:
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Рудько Артем В'ячеславович
Рудько Артем Вячеславович
представник позивача:
Пухальська Ірина Станіславівна
суддя-учасник колегії:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ