про повернення позовної заяви
04 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2618/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Шепелюк В.Л., вивчивши позовну заяву Маневицької селищної ради до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Маневицька селищна рада звернулася в суд з позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Луцької міської ради Оляніцької Оксани Вікторівни, №77640662 від 05 березня 2025 року про відмову у проведенні реєстраційних дії щодо припинення права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий номер 0723685100:04:002:0134 площею 9.8063 га сільськогосподарського призначення на підставі рішення Маневицької селищної ради від 09 січня 2025 року №54/7 «Про припинення права комунальної власності на земельні ділянки»; зобов'язати виконавчий комітет Луцької міської ради в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Луцької міської ради провести реєстраційні дії щодо припинення права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий номер 0723685100:04:002:0134 площею 9.8063 га сільськогосподарського призначення на підставі рішення Маневицької селищної ради від 09 січня 2025 року №54/7 «Про припинення права комунальної власності на земельні ділянки».
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено 10-денний строк на усунення недоліків з моменту отримання зазначеної ухвали, шляхом подання до суду подання до суду нової редакції позовної заяви, в якій визначити відповідача (відповідачів), а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Копія ухвали судді від 18 березня 2025 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 19 березня 2025 року (довідка про доставку електронного листа), відповідно строк на усунення недоліків, з врахуванням часу доставки електронного листа та вихідних днів, фактично встановлено по 31 березня 2025 року включно.
26 березня 2025 року на адресу суду Маневицькою селищною радою подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено нову редакцію адміністративного позову до Виконавчого комітету Луцької міської ради з такими позовними вимогами: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Луцької міської ради Оляніцької Оксани Вікторівни, №77640662 від 05 березня 2025 року про відмову у проведенні реєстраційних дії щодо припинення права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий номер 0723685100:04:002:0134 площею 9.8063 га сільськогосподарського призначення на підставі рішення Маневицької селищної ради від 09.01.2025 №54/7 «Про припинення права комунальної власності на земельні ділянки»; зобов'язати виконавчий комітет Луцької міської ради провести реєстраційні дії щодо припинення права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий номер 0723685100:04:002:0134 площею 9.8063 га сільськогосподарського призначення на підставі рішення Маневицької селищної ради від 09.01.2025 №54/7 «Про припинення права комунальної власності на земельні ділянки».
Отже, суд констатує, що у новій редакції позову позивач, оскаржуючи рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Луцької міської ради Оляніцької Оксани Вікторівни від 05 березня 2025 року №77640662, відповідачем його не визначає, що свідчить про невиконання вимог ухвали суду від 18 березня 2025 року про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, станом на 04 квітня 2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто повністю, жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частиною п'ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя
Позовну заяву Маневицької селищної ради до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В. Л. Шепелюк