Справа № 203/6117/24
Провадження № 2/932/3953/24
25 березня 2025 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Панчоха В.Ю.,
представника позивача Мартинової Н.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», третя особа: Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування арешту з майна,
В провадженні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Мартинова Наталія Юріївна, до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», третя особа: Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування арешту з майна.
Позивач, представники відповідача та третьої особи до судового засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, ЄДРПОУ 40696815) у зв'язку з тим, що, як зазначає у клопотанні представник відповідача, цьому підприємству було відступлено право вимоги за кредитним договором № 8/2007/840-К/1806-Н від 20.12.2007, за яким був поручителем ОСОБА_1 , у складі лоту GL48N718070, оформлене протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 (https://prozorro.sale/). Вважають, що рішення по даній справі прямо вплине на права та обов'язки ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» як сторони договору та нового кредитора.
Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає, що заявлене клопотання про залучення в якості третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на права або обов'язки зазначеної особи щодо однієї із сторін.
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205.
Відкласти судове засідання на 13.30 год. 06 травня 2025 року.
Третя особа відповідно до ст.181 ЦПК України може подати пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений 31.03.2025.
Суддя О.А. Рибкін