Справа№487/11321/24
Провадження №1-кп/487/417/25
Іменем України
04.04.2025 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження № 12024152030001696 від 11.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження № 12024152030001696 від 11.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Судове засідання призначене на 04.04.2025 року о 11:00 год.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що необхідно провести судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, що призначене на 04.04.2025 року о 14:00 год., у режимі відеоконференції за участі представника ПАТ «Страхова компанія «АРКС» ОСОБА_3 із використанням власних технічних засобів.
Керуючисьст. 336 КПК України,-
Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12024152030001696 від 11.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що призначено на 04.04.2025 року о 11:00 год., провести у режимі відеоконференції за участі представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» ОСОБА_3 із використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1