Ухвала від 27.03.2025 по справі 752/9053/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №752/9053/24

Провадження №2/477/5/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

27 березня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сеніній В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року до суду відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2024 року надійшла позовна заява, сформована в системі «Електронний суд» 27 квітня 2024 року представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №5066546 від 23 травня 2021 року у загальному розмірі 44750,00 грн., а також судові витрати по справі: судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглядати справу за відсутності представника, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 281 ЦПК України).

З урахуванням наявних у справі доказів та одночасного існування умов, передбачених частиною 1статті 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 258, 260, 280, 281 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостірозглядати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова

Попередній документ
126369214
Наступний документ
126369216
Інформація про рішення:
№ рішення: 126369215
№ справи: 752/9053/24
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.06.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Розклад засідань:
04.11.2024 11:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
04.12.2024 09:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
20.01.2025 09:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.02.2025 10:50 Жовтневий районний суд Миколаївської області
27.03.2025 10:50 Жовтневий районний суд Миколаївської області