Справа № 473/5532/24
"04" квітня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування
встановив
02 жовтня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та на дві земельні ділянки площею 5,1 га кожна, які передані у приватну власність на підставі рішення від 15.09.1992 р. за №31.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року прийнята заява про зміну предмету позову, відповідно до зміненого предмету позивач ОСОБА_1 просив встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5,1 га - ОСОБА_3 . Встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5,1 га ОСОБА_4 . Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на частку житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та право власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки після спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
18 березня 2023 року відповідачем ОСОБА_2 поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 , предметом позову зазначено : визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на частку житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та право власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки після смерті спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В підготовче судове засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Боднарук В.В. надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги. Проти прийняття зустрічного позову не заперечував.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мальченко І. в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та об'єднати їх в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За змістом вказаної норми зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору; взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;
Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам щодо форми і змісту, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України.
У відповідності зі ст. 193 ЦПК України, враховуючи те що первісний позов та зустрічний позов взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як позови виникають з правовідносин спадкування, тому суд вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.193,194,277,258-260 ЦПК України, суд
ухвалив
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування
Встановити позивачу (стороні позивача) п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустрічний позов з дня вручення копії вказаної ухвали.
Роз'яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.
Відкласти підготовче судове засідання на 23 травня на 09.00 годину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Ротар