Справа № 466/3127/25
Провадження № 1-кс/466/1070/25
04 квітня 2025 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 417319924 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування №12024142380000592 від 25.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, -
04.04.2025 старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 417319924 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування №12024142380000592 від 25.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024142380000592 від 25.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України.
Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2024 у відділ поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом додаткового заробітку, заволоділа грошовими коштами у сумі 6700грн., які ОСОБА_7 перерахував чотирма переказами із банківської картки «Універсал банк» НОМЕР_1 на банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
24.10.2024 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 190 КК України, котре викладене у зверненні ОСОБА_7 сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142380000592.
Окрім цього, 05.11.2024 у відділ поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом додаткового заробітку, заволоділа грошовими коштами у сумі 18600 грн., які потерпілий перерахував чотирма переказами із банківської картки «Універсал банк» НОМЕР_6 на банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
05.11.2024 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, котре викладене у звернені ОСОБА_8 сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142380000614.
Зазначає, що 11.11.2024 прокурором Галицької окружної прокуратури прийнято рішення про об'єднання кримінальних проваджень № 12024142380000592 та № 12024142380000614 в одне кримінальне провадження, котрому присвоєно номер 12024142380000592 та досудове розслідування доручено слідчому відділенню відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області.
Повідомляє, що 28.11.2024 до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що 11.10.2024, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом зловживання довірою, шахрайським способом, під приводом надання послуг з приводу обготівкування грошових коштів, повторно, незаконно заволоділа з банківської картки № НОМЕР_11 грошовими коштами у розмірі 9300 грн., що належать потерпілому ОСОБА_9 . Транзакції здійснювались на банківські картки № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та НОМЕР_17 .
29.11.2024 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, котре викладене у звернені ОСОБА_9 від 28.11.2024 слідчим відділенням відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141380001708. 19.12.2024 прокурором Галицької окружної прокуратури прийнято рішення про об'єднання кримінальних проваджень №12024142380000592 та №12024141380001708 в одне кримінальне провадження, котрому присвоєно номер 12024142380000592.
Так, в результаті отриманих відомостей під час проведення допитів у процесуальному статусі потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 з'ясовано, що невідома особа, котра заволоділа грошовими коштами останніх користується номером телефону НОМЕР_18 . Окрім цього, потерпілі зазначили, що особа, котра здійснювала листування з ними в соціальній мережі «Telegram» мала нікнейм « ОСОБА_10 » та у її профілі зазначався абонентський номер НОМЕР_18 . Потерпілі також відзначили, що вказана особа, використовуючи їхні персональні дані, оформила позики у фінансових товариствах від їх імені, без їхнього відома та заволоділа вказаними коштами. Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області встановлено, що в оформлені кредитів у фінансових установах використовувався абонентський номер НОМЕР_19 , який використовувася в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_20 . У зазначеному мобільному терміналі використовувалися і інші абонентські номери, зокрема НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_21 , НОМЕР_73 , НОМЕР_22 , НОМЕР_33 , НОМЕР_23 , НОМЕР_58 , НОМЕР_27 , НОМЕР_25 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_34 , НОМЕР_31 , НОМЕР_50 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_30 , НОМЕР_37 , НОМЕР_36 , НОМЕР_39 , НОМЕР_41 , НОМЕР_51 , НОМЕР_59 , НОМЕР_77 , НОМЕР_26 , НОМЕР_35 , НОМЕР_24 , НОМЕР_44 , НОМЕР_57 , НОМЕР_78 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_56 , НОМЕР_55 , НОМЕР_45 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 НОМЕР_60 , НОМЕР_62 , НОМЕР_18 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_61 . Окрім цього, в ході оперативно-розшукових заходів за допомогою технічних можливостей УОТЗ ГУНП у Львівській області та УКА ГУНП у Львівській області, встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає в орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Разом з цим, під час досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова № 1-кс/466/3537/24 від 10.12.2024 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора комунікацій ПрАТ «ВФ Україна» про вхідні та вихідні дзвінки з?єднання, тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв'язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонентів А та Б). Під час огляду отриманої інформації встановлено, що раніше згадані абонентські номери також використовувалися у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_83 . Серед базових станцій з'єднання абонентських номерів, що використовувалися у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_83 та НОМЕР_20 є такі, що розташовані за у м. Корестень Житомирської області, що дає підставу вважати, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетна ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наголошує, що є достатні підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає в орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , а тому виникла необхідність у проведенні обшуку помешкання за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Органом досудового розслідування неможливо отримати доступ до вказаних речей у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки відповідними предметами або документами володіють вищезазначені особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину та отримавши інформацію про наявність кримінального провадження предметом розслідування якого є їхні протиправні дії, з метою уникнення кримінальної відповідальності, можуть вжити заходів щодо знищення, спотворення та переховування відповідних предметів, що в подальшому унеможливить доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України та виконання завдання кримінального провадження. Таким чином, обшук є єдиною допустимою, передбаченою КПК України слідчою (розшуковою) дією, що дозволить отримати відповідні предмети або документи, враховуючи наявність реальної загрози їх знищення, у зв'язку з чим звернувся з клопотанням до слідчого судді.
У судовому засіданні 04.04.2025, старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі, просив його задовольнити.
Дослідивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст.8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997 та набрала законної чинності 11.09.1997: Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».
Рішення ЄСПЛ по справі «Ратушна проти України» (Заява № 17318/06) набуло статусу остаточного 02.03.2011. Так, у п. 74 вказаного рішення суд чітко констатує наступне: «Суд визнає, що завдання виявлення доказів злочину може потребувати проведення обшуку в приміщеннях третьої сторони. Однак, цей фактор слід враховувати при застосуванні оцінки пропорційності». Стосовно «пропорційності» в іншому рішенні у справі «Роумен та Шміт проти Люксембурґу» (Roemen and Schmit v. Luxembourg) (заява № 51772/99) аналізуючи яке доходимо до висновку, що ЄСПЛ дотримується позиції, що втручання в право на повагу до приватного життя повинно мати законну мету, зокрема підтримання громадського порядку та запобігання злочинам.
Також аналогічні положення викладені в рішенні ЄСПЛ по справі «Геращенко проти України» (Заява № 20602/05) набуло статусу остаточного 07.02.2014. Таким чином у пункті 131 вказаного рішення зазначено: «Суд погоджується з тим, що необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи (див., для порівняння, вищезазначене рішення у справі «Бук проти Німеччини» (Buck v. Germany), п. 48)».
Органом досудового розслідування доведено достатність підстав вважати, що відшукувані речі, зазначені у клопотанні про проведення обшуку можуть мати значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, знаходяться у зазначеному місці проведення обшуку, у зв'язку з чим обшук буде доцільним та ефективним способом встановлення та збору доказів для досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 за участю оперативних підрозділів Національної поліції України на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 417319924 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення у розслідуванні кримінального провадження, зокрема: блокнотів, записників, зошитів, чорнових записів, інших знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, банківські карточки з № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та інші банківські картки, інших речей, предметів та документів як на паперових носіях, та і в електронній формі; стаціонарної та портативної комп'ютерної техніки ноутбуків, нетбуків, планшетів), електронних пристроїв обробки та зберігання інформації (у тому числі мобільних терміналів які використовувались під час вчинення злочину ІМЕІ: НОМЕР_83 та НОМЕР_20 , СІМ-карток стільникового зв'язку, а саме: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_21 , НОМЕР_73 , НОМЕР_22 , НОМЕР_33 , НОМЕР_23 , НОМЕР_58 , НОМЕР_27 , НОМЕР_25 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_34 , НОМЕР_31 , НОМЕР_50 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_30 , НОМЕР_37 , НОМЕР_36 , НОМЕР_39 , НОМЕР_41 , НОМЕР_51 , НОМЕР_59 , НОМЕР_77 , НОМЕР_26 , НОМЕР_35 , НОМЕР_24 , НОМЕР_44 , НОМЕР_57 , НОМЕР_78 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_56 , НОМЕР_55 , НОМЕР_45 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_60 , НОМЕР_19 , НОМЕР_62 , НОМЕР_18 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_61 , інші сім картки будь-яких операторів телефонного зв'язку, а також інших матеріальних об'єктів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 за участю оперативних підрозділів Національної поліції України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1