Ухвала від 03.04.2025 по справі 464/8549/24

Справа №464/8549/24

пр.№ 2/464/242/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

за участі секретаря судового засідання - Михайлів О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим адвокатом Пащук А.І., до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 690 000 грн.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди у справі, просили суд розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Представник позивача Пащук А.І. у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і така затверджена судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені статтями 207, 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) з такими умовами:

1.ОСОБА_2 зобов'язується повернути ОСОБА_1 кошти в розмірі 690 000,00 (шістсот дев'яносто тисяч) гривень.

2.ОСОБА_2 повертає кошти ОСОБА_1 рівними частинами до 25 числа кожного місяця по 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) гривень до повернення всієї суми заборгованості, визначеної в п. 1 мирової угоди.

3.ОСОБА_2 сплачує кошти на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 з такими реквізитами: IBAN НОМЕР_3 (ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У випадку прострочення ОСОБА_2 на один місяць щомісячного платежу відповідно до пункту 5 мирової угоди відносно ОСОБА_1 , ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, де боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а стягувачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

4.Після повернення всієї суми коштів ОСОБА_1 , остання приймає такі кошти та запевняє, що не має жодних матеріальних претензій до ОСОБА_2 , і в майбутньому такі претензії не виникнуть.

5.У зв'язку з укладенням цієї мирової угоди сторони у справі вважають спір врегульованим. Підтверджують відсутність будь-яких претензій один до одного, в тому числі і щодо судових витрат, понесених кожним розглядом Сихівським районним судом м. Львова справи №464/8549/24, а також те, що між ними не залишилось неврегульованих питань.

6.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , повертає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , судовий збір в розмірі 6900 грн. протягом п'ятнадцяти календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди.

7.Сторони засвідчують, що усі умови цієї мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для сторін, питань щодо їх реалізації у сторін не виникає.

8.Сторони цієї мирової угоди однаково розуміють значення і умови мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що така укладена добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

9.Сторони засвідчують, що:

9.1. Вони не приховують обставин, які мають істотне значення для мирової угоди;

9.2. Внаслідок укладення мирової угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких сторони зобов'язані утримувати за законом чи договором;

9.3. Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для сторін;

9.4. Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

9.5. Укладення мирової угоди відповідає інтересам сторін;

9.6. Волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі сторін;

9.7. Умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін;

9.8. Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній;

9.9. У тексті мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання мирової угоди.

9.10. Питання, не врегульовані цією угодою, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Зазначена угода складена в трьох примірниках, один примірник - для суду та по одному для кожної зі сторін угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

У порядку ст. 208 ЦПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення до виконання якого - три роки. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО

Попередній документ
126367658
Наступний документ
126367660
Інформація про рішення:
№ рішення: 126367659
№ справи: 464/8549/24
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 13.12.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованоності
Розклад засідань:
17.01.2025 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
14.02.2025 10:15 Сихівський районний суд м.Львова
07.03.2025 10:15 Сихівський районний суд м.Львова
03.04.2025 10:15 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Вакаренко Андрій Олександрович
позивач:
Шийка Ірина Анатоліївна
представник позивача:
Пащук Артем Ігорович