Справа № 462/558/25
01 квітня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді - Гедз Б.М.
з участю секретаря - Ясниської В.Я.
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Львівського міського територіального округу Думи Галини Михайлівни про визнання недійсним договору міни від 14.05.2024 року та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати недійсним договір міни від 14.05.2024 року, укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Думою Г. М. за реєстровим №2840; витребувати з чужого незаконного володіння, а саме з володіння ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: Львівська область, Львівський р-н., с. Поршна, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 2/3 частки квартири АДРЕСА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с. Поршна, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору та 60 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
У судове засідання 01.04.2025 року учасники справи не з'явилися, щодо них відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до п.1, 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Львівського міського територіального округу Думи Галини Михайлівни про визнання недійсним договору міни від 14.05.2024 року та витребування майна з чужого незаконного володіння на 14.00 год. 22 квітня 2025 року, про що належним чином повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. М. Гедз
Оригінал ухвали.