ЄУН: 336/2667/25
Провадження №: 6/336/126/2025
Іменем України
02 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», боржник: ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про заміну сторони виконавчого провадження, -
ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» звернулось до суду з заявою про заміну первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» правонаступником - ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №91097 від 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Відповідно до ст. 183 ч. 2 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Позовна заява подана від імені заявника Нижник В.В., посаду якої не зазначено, а на підтвердження своїх повноважень сформовану в системі «Електронний суд» довіреність.
Зазначена довіреність не містить підпису посадової особи та печатки підприємства.
Крім того, у довіреності вказано, що Сисин В.В., яким видано таку довіреність, діє на підставі витягу з ЄДР, що суперечить положенням чинного законодавства, адже повноваження посадової особи підприємства визначаються статутом.
В довіреності вказано, що Сисин В.В. уповноважує Нижник В.В. представляти інтереси ТОВ «Укрфінстандарт» в порядку передоручення.
Статтею 245 ч. 2 ЦК України визначено, що довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.
Таким чином, представником, яким підписано та подано заяву, не підтверджено повноважень на зазначені дії щодо підписання та подання заяв від імені заявника та представлення інтересів заявника в суді.
Згідно зі ст. 183 ч. 4 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заяву підписано особою, яка не має право її підписувати, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 353 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», боржник: ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявникові без розгляду.
Надіслати копію ухвали заявникові.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.І. Дацюк