1Справа № 335/2185/25 2/335/1592/2025
04 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Плецької Юлії Вікторівни до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , в інтересах якої діє мати ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію та зобов'язання вчинити певні дії, -
07.03.2025 у провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_4 , в особі представника - адвоката Плецької Ю.В., в якій прозивач просить зобов'язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району прийняти від позивача пакет документів та рішення про приватизацію квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності ордеру №1092 від 08.07.1996.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 04.04.2025. Встановлено сторонам у справі строки для подання заяв по суті справи.
25.03.2025 на адресу суду надійшов відзив Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району на позовну заяву.
У підготовче судове засідання, призначене на 04.04.2025, сторони у справі та їх представники не з'явились.
04.04.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Плецької Ю.В., у якій представник позивача просила провести підготовче судове засідання за її відсутності та відсутності позивача, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. Також, просила суд надати їй можливість долучити докази у ході судового розгляду справи, оскільки на стадії підготовчого судового засідання представник позивача з об'єктивних причин не встигла їх отримати.
Представник відповідача Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Вінецька Н.І. подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання, призначене на 04.04.2025 не з'явилась, про час і місце розгляду справ повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не подавала, пояснень з приводу позову не подала.
Враховуючи, що сторони у справі у підготовче судове засідання, призначене на 04.04.2025, не з'явились, при цьому подали заяви по суті справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого судового засідання за відсутності сторін, оскільки підстави, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що у строки встановлені судом сторони у справі подали заяви по суті справи та докази, які вважали за необхідне подати, суд, вирішивши всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого судового засідання, вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 196-198, 200, 259-261 ЦПК України суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Плецької Юлії Вікторівни до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , в інтересах якої діє мати ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28.04.2025 о 15 год. 15 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: К.В. Гашук