1Справа № 335/12222/24 3-в/335/22/2025
04 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 28.11.2024 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
20.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про розстрочку виконання постанови від 28.11.2024 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн., в обґрунтування якої зазначив, що у зв'язку із збройною агресією РФ проти України він тимчасово не працює. З огляду на викладене, просить розстрочити сплату штрафу на десять місяців.
В судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки не повідомив.
Захисник Балюта В.В. в судовому засіданні надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за період з січня 2024 року по лютий 2025 року, заяву ОСОБА_1 підтримав та просив її задовольнити.
Вивчивши заяву правопорушника, дослідивши надані захисником документи, суд встановив наступне.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 07.03.2025 вищезазначену постанову залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Частиною ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Штраф - як вид адміністративного стягнення полягає в грошовому стягненні, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
З наданих захисником відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу вбачається, що ОСОБА_2 за період з 01.01.2024 по 01.03.2025 отримав дохід 808780,46 грн.
Доказів існування обставин, що ускладнюють виконання постанови суду або роблять його неможливим (хвороба, наявність інших грошових зобов'язань, строк виконання яких настав, стихійне лихо тощо) ОСОБА_1 судом не надано.
З огляду на викладене, заява останнього задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 33-35, 301-304 КУпАП, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 28.11.2024 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Стеценко