Ухвала від 04.04.2025 по справі 572/5427/24

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2025 року

м. Рівне

Справа № 572/5427/24

Провадження № 22-ц/4815/628/25

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н.М.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

відповідач - ОСОБА_1

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Савченка Ярослава Васильовича на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 березня 2025 року, ухвалене у складі судді Ведяніної Т. О., постановлене в м. Сарни Рівненської області, повний текст рішення складено відомості про дату складання повного тексту рішення відсутні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 03 березня 2025 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 414324 від 15.09.2022 року в сумі 53 558 гривень 73 копійки , а також 2 422 гривні 40 копійок понесених судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Савченко Ярослав Васильович оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, тобто оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За таких обставин, судовий збір за подання апеляційної скарги в цьому спорі становить 3 633 гривні 60 копійок.

Як вбачається із доданих до апеляційної скарги матеріалів, апелянтом сплачено 2 907,00 грн згідно квитанції №4414-2847-9690-7264 від 18.03.2025.

З огляду на наведене, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 726 гривні 60 копійок ((3 028,00 грн х 150% х 0,8) - 2 907,00 грн).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA618999980313111206080017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) - Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код ЄДРПОУ: 38012494

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», на рішення від 03.03.2025р. по справі №572/2427/24, Рівненський апеляційний суд».

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Савченка Ярослава Васильовича на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 березня 2025 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати Рівненському апеляційному суду протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н. М.

Попередній документ
126367276
Наступний документ
126367278
Інформація про рішення:
№ рішення: 126367277
№ справи: 572/5427/24
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.08.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.08.2025 00:00 Рівненський апеляційний суд