Житомирський апеляційний суд
Справа №295/11461/24 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.
Категорія 60 Доповідач Талько О. Б.
01 квітня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді: Талько О.Б.,
суддів: Коломієць О.С., Григорусь Н.Й.,
за участю секретаря Антоневської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 296/7867/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Семенцової Л. М..,-
У липні 2024 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 .
Згідно з рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року, справа №240/13949/21, Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області було зобов'язано здійснити з 01.01.2021 року донарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам.
Відповідно до інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №16908-16364/H-02/8-0600/24 від 03.07.2024 року на виконання вказаного рішення відповідачем з 01.01.2021 року проводилося нарахування ОСОБА_2 підвищення пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення (ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»), сума заборгованості за період з 01.01.2021 року по 30.09.2023 року становить 162800 грн.
Згідно із заповітом, посвідченим старостою Левковицького старостинського округу №18, ОСОБА_2 за життя розпорядилася своїм майном, 27.07.2021 року склавши на неї заповіт, відповідно до якого все своє майно, а також належні їй майнові права та обов'язки, заповіла їй.
Відповідно до довідки завідувача Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І. В. №1428/02-14 від 26.07.2024 року вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
На її звернення до відповідача про надання інформації про суму нарахованих коштів ОСОБА_2 відповідно до рішення суду та виплату їй вказаних коштів як спадкоємцю, було повідомлено, що питання виплати заборгованості, нарахованої на виконання вищезазначеного рішення суду, може бути вирішено у судовому порядку. При цьому, відповідач не заперечує наявність заборгованості недоотриманих коштів ОСОБА_2 за рішенням суду в сумі 162800грн. за період з 01.01.2021 року по 30.09.2023 року.
Таким чином, просила суд стягнути з ГУ ПФУ в Житомирській області на свою користь недоотримане за життя її бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підвищення до пенсії в розмірі 162800 грн згідно з рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року в справі № 240/13949/21.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2024 року позов задоволено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом неодержані за життя її бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підвищення до пенсії згідно з рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року в справі № 240/13949/21 у розмірі 162800,00 грн та 1628,00 грн судового збору.
В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Зокрема, зазначає, що відносно ОСОБА_1 органом пенсійного фонду здійснено перерахунок пенсії на суму 162800,00 грн. Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду здійснюється у порядку, передбаченому постановою КМУ від 22.08.2018 № 649 «Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат на виконання судових рішень», за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті Пенсійному фонду України на цю мету.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року в справі № 240/13949/21, що набрало законної сили, позов ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в Житомирській області задоволено, зобов'язано ГУ ПФУ в Житомирській області здійснити з 01.01.2021 року нарахування та виплату підвищення їй до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
Позивачка є онукою ОСОБА_2 , прийняла спадщину, яка відкрилася після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є єдиною її спадкоємицею за заповітом, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 27.09.1997, копіями свідоцтва про народження та смерть її батька ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 12.08.1972 року та НОМЕР_3 від 24.07.2018 року відповідно, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 15.01.2024 року, та копією довідки завідувача Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І. від 26.07.2024 року, копією заповіту ОСОБА_2 від 27.07.2021 року, посвідченого старостою Левковицького округу ОСОБА_4 .
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним отримані за життя, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Зазначена стаття регулює питання спадкування сум соціальних виплат, право на одержання яких виникло у спадкодавця за життя, але не було ним реалізоване. За своєю правовою природою право на одержання заробітної плати, пенсії та інших подібних виплат є суворо особистим, оскільки виникає у чітко визначеної особи і має на меті саме її матеріальне забезпечення. Тому зі смертю одержувача цих коштів правовідносини щодо їх сплати, безумовно, припиняються. Таким чином, у даній статті визначається подальша доля тільки тих платежів, право на які виникло за життя спадкодавця.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам визначаються Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон).
Відповідно до статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (надалі Закону) суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім'ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Статтею 52 Закону передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім'ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Зміст частини 3 статті 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1277 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону, де в частині 1 статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Положення частин 2, 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв'язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми частини 1 статті 46 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
Згідно з частиною 4 статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норм права до спірних відносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Даний висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 06 липня 2020 року по справі №750/8819/19 та від 23 вересня 2020 року по справі №428/6685/19.
Представником відповідача не заперечується, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої баби ОСОБА_2 .
Відтак, прийнявши спадщину в установленому законом порядку, позивачка як спадкоємець набула право на все майно, яке належало спадкодавцеві на час смерті, а тому відповідно до статті 1227 ЦК України вона має право на отримання неодержаної за життя її бабою перерахованої пенсії.
Таку ж правову позицію викладено у постановах Верховного Суду від 13 квітня 2022 року у справі №220/30/21, від 23 лютого 2022 року у справі №428/10113/20.
Оскільки ОСОБА_2 за життя не отримала нараховане підвищення до пенсії за період з 01.01.2021 року по 30.09.2023 року у сумі 162800 грн., суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що позивачка як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 набула право на отримання нарахованого підвищення до пенсії.
Доводи апеляційної скарги є безпідставними та не спростовують висновків суду.
Керуючись ст. ст. 259,268,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без задоволення, а рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2024 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді: