Житомирський апеляційний суд
Справа №295/815/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/225/25
Категорія ст.422 КПК Доповідач ОСОБА_2
03 квітня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м.Житомирі матеріали судового провадження №295/815/25 за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2025,
Зазначеною ухвалою задоволено клопотання прокурора ОСОБА_7 .
Продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26.03.2025 року включно.
Встановлено строк дії ухвали до 26.03.2025 року включно.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді, як незаконну, та постанови нову, якою звільнити ОСОБА_5 з під варти.
28.03.2025, до початку розгляду кримінального провадження по суті, -адвокатом ОСОБА_6 направлено письмове клопотання про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2025.
Розглянувши доводи клопотання адвоката про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до норм ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
При цьому, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вище викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_6 , яке підтримане підозрюваним ОСОБА_5 , про відмову від поданої апеляційної скарги підлягає до задоволення, а апеляційне провадження щодо оскарження захисником ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2025 - закриттю, на підставі ст.403 КПК України.
Керуючись ст.ст.403, 422 КПК України, апеляційний суд,
Апеляційне провадження №295/815/25 за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2025, якою продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26.03.2025 року включно, - закрити з підстав відмови адвоката ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги.
На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Судді :