Справа № 761/3325/25
Провадження № 2/761/4903/2025
03 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.
Разом з тим, 27.03.2025 року представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Однак, в залі судових засідань №302 відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, а спеціально обладнані приміщення суду для проведення відеоконференції 03.06.2025 року о 10 год. 30 хв. вже зайняті.
Таким чином, суд вважає за можливе відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції, оскільки в залі судових засідань №302 відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, а спеціально обладнані приміщення суду для проведення відеоконференції 03.06.2025 року о 10 год. 30 хв. вже зайняті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Притула