Справа № 761/42088/23
Провадження № 2-о/761/47/2025
про поновлення провадження
17 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в склад:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Марінченко Л.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження в справі окремого провадження за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що на даний час призначена судом судово-психіатрична експертиза проведена та судом 13.03.2025 отримано висновок за наслідками проведення вказаної експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, суд -
Провадження в справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - поновити.
Призначити судове засідання на 17 квітня 2025 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, кабінет № 405.
Копію ухвали про поновлення провадження у справі направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: