Ухвала від 04.04.2025 по справі 760/7940/25

Справа №760/7940/25

1-кс/760/4773/25

УХВАЛА
СЛІДЧОГО СУДДІ

Про залучення іншого захисника

на окрему процесуальну дію

04 квітня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю:

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 поданогов рамках кримінального провадження № 22023101110000650, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, про продовження строку дії покладених обов'язківстосовно підозрюваної ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського р-н., Одеської обл., громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судима, ФОП ІІ групи,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваної ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , що був призначений на окрему процесуальну дію: для вирішення питання щодо доцільності продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_4 згідно доручення від 04 квітня 2025 р. № 004-260004416, ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 04.04.2025 був відведений в зв'язку із конфліктом інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

У зв'язку з необхідністю оперативного вирішення даного питання та відповідно до правил, встановлених ч. 1 ст. 53 Кримінального процесуального кодексу України, постала необхідність залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме, для вирішення питання щодо доцільності продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_4 .

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити іншого захисника підозрюваній з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогиз метою недопущення порушення прав в ході розгляду клопотання.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 48, 49 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити підозрюваній ОСОБА_4 іншого захисника на окрему процесуальну дію: для вирішення питання щодо доцільності продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_4 .

Повідомити Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомогипро те, що судове засідання, на яке необхідно прибути захиснику, відбудеться 11 квітня 2025 р. о 10.30 год. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька,1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126366921
Наступний документ
126366923
Інформація про рішення:
№ рішення: 126366922
№ справи: 760/7940/25
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАФОНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АГАФОНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ