Справа №2609/10788/12
6/760/260/25
04 квітня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою її представником, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
У квітні 2012 року ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернулось в суд до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2012 року позов ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.
У січні 2025 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 2-3227/12, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 23 січня 2014 року, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
При постановленні ухвали судом було допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду, а саме помилково зазначене прізвище заявника ОСОБА_1 , а саме замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».
З заяви вбачається, що ОСОБА_2 (відповідач у справі) змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища від 20 січня 2018 року.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2025 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою її представником, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: замість прізвища заявника - « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: