Справа № 333/6535/15-ц
Провадження № 2-с/333/23/25
01 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 333/6535/15-ц за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 16 299 грн. 61 коп.,
01.04.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 333/6535/15-ц за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 16 299 грн. 61 коп.
Крім того, заявниця просить поновити їй пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ отримала лише 22.07.2024 року. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки сума боргу по сплаті за спожиту воду та послуги каналізації розрахована за період з 01.06.2000 року по 01.06.2013 року. На протязі майже всього цього періоду вона була дитиною та не могла сплачувати рахунки за ці послуги та не знала, що її батьки їх не сплачують. Зазначила, що за адресою свого місця проживання вона не проживає з 2014 року, оскільки вийшла заміж та переїхала до чоловіка за адресою: АДРЕСА_1 . З 15.08.2022 року вона стала на облік як внутрішньо-переміщена особа. Зі своїми батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вона не спілкується, про участь у приватизації та про оформлення на її ім'я частки у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , не знала.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи № 333/6535/15-ц, з заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 151 грн. 40 коп. При подачі заяви до суду ОСОБА_1 судовий збір сплачений не був.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявницею не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її заявниці без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 333/6535/15-ц за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 16 299 грн. 61 коп. - повернути заявниці без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик