Справа № 333/6346/22
Провадження № 1-кп/333/157/25
02 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання захисника про примусовий привід свідка у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до зали судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Крім того, 05.03.2025 року ухвалою суду до вказаних свідків застосовано привід, який не було виконано.
Крім того, 22.01.2025 року та 04.02.2025 року ухвалами суду доручено органу досудового розслідування - Запорізькому районному управлінню ГУНП в Запорізькій області встановити місце знаходження свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомити його про необхідність явки до Комунарського районного суду м. Запоріжжя у судове засідання, які також не були виконані.
Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти приводу вказаних свідків, з огляду на наявність рапортів співробітників поліції про неможливість здійснення приводу свідка ОСОБА_6 та встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_7 .
Суд, розглянувши заявлене захисником клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Вирішуючи питання щодо приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд враховує, суд враховує, що останні за судовими викликами не з'являються, ухвала про їх привід не виконана.
Враховуючи викладене, неявки в судові засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 негативно впливають на розумні строки судового розгляду по даному кримінальному провадженню, а тому суд дійшов до висновку про здійснення приводу вказаних свідків до зали судового засідання.
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.140, 142,143, 323 КПК України, суд, -
Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7 (каб. 28) на 05.05.2025 р. о 10 год. 45 хв. свідків:
- ОСОБА_6 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання примусового приводу свідка ОСОБА_6 доручити працівникам Відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Виконання примусового приводу свідка ОСОБА_7 доручити працівникам Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує зазначену ухвалу до 09 год. 00 год. 05.05.2025 року зобов'язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копії ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області, начальнику Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1