Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/758/25
Провадження №: 3/332/596/25
04 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу № 03/08-01-24-10 від 05.02.2025 року, 06.01.2025 під час перевірки ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» за адресою: м. Запоріжжя, Парковий бульвар, буд.1-а (податкова адреса: м. Запоріжжя, вул. Штабна, буд.13, приміщення 23) було виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» ОСОБА_1 встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб, утриманий з доходів фізичних осіб, інших, ніж заробітна плата у загальній сумі - 25920,00 грн, не перераховано до бюджету військовий збір, утриманий з доходів фізичних осіб, інших, ніж заробітна плата у загальній сумі - 2160,00 грн, чим порушено п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.п.168.4.1 п.168.4 ст.168, п.п. "а" п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Отже, 07.02.2023, 10.03.2023, 10.04.2023, 11.05.2023, 15.06.2023 не сплачено податок на доходи фізичних осіб та військовий збір під час виплати доходів, інших, ніж заробітна плата (орендна плата). Порушення триваюче, безперервне невиконання норм Кодексу платником податків, який вчинив певні дії чи допустив бездіяльність і не вчиняв подальших дій для його усунення до моменту виявлення такого правопорушення
контролюючим органом (п.5 ст.111 ПКУ), не усунуте на час складання протоколу, виявлене 06.01.2025 в ході проведення планової документальної виїзної перевірки ТОВ "ТД «АМТ» код ЄДРПОУ 4282115, за період діяльності з 14.02.2019 по 30.06.2024 з метою дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства та з питань єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за адресою: м. Запоріжжя, Парковий бульвар, буд. 1-а.
Вказані у протоколі порушення кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.
В судові засідання, призначені на 11.03.2025 та 04.04.2025, ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, про день і час слухання повідомлялася шляхом надсилання їй судової повістки.
З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити, що повістка надсилалася ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 була обізнана про наявність у суді адміністративного матеріалу щодо неї, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 .
Відповідно до п.п.168.1.2.п.168.1 ст.168 Податкового кодексу податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в ст. 167 Податкового кодексу.
Відповідно до п.п.168.1.2.п.168.1 ст.168 Податкового кодексу податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету.
Згідно з п.п. 168.4.1. п. 168.4 ст.168 Податкового кодексу податок, утриманий з доходів резидентів та нерезидентів, зараховується до бюджету згідно з Бюджетним кодексом України.
Відповідно до п.п.»а» п. 171.2 ст. 171 Податкового кодексу особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є податковий агент - для оподатковуваних доходів з джерела їх походження в Україні.
Відповідно до п.п. »а» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу особи, які відповідно до Податкового кодексу мають статус податкових агентів зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.
Відповідно до ст. 18 Податкового кодексу податковим агентом визнається особа, на яку Податкового кодексу покладається обов'язок з обчислення, утримання з доходів, що нараховуються (виплачуються, надаються) платнику, та перерахування податків до відповідного бюджету від імені та за рахунок коштів платника податків. Податкові агенти прирівнюються до платників податку і мають права та виконують обов'язки, встановлені цим Податковим кодексом для платників податків.
Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Оскільки головним бухгалтером ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» ОСОБА_1 не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб, утриманий з доходів фізичних осіб, інших, ніж заробітна плата у загальній сумі - 25920,00 грн, не перераховано до бюджету військовий збір, утриманий з доходів фізичних осіб, інших, ніж заробітна плата у загальній сумі - 2160,00 грн, суд вбачає, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення № 03/08-01-24-10 від 05.02.2025, акт про неявку особи для підписання протоколів про адміністративні правопорушення від 05.02.2025, акт № 33/08-01-07-02/42822115 від 06.01.2025, лист ГУ ДПС у Запорізькій області від 06.02.2025.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.
Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення а також ступінь вини та відомості про особу правопорушника, майновий стан, і вважає за доцільне застосувати стягнення у межах санкції частини 1 ст. 163-4 КУпАП.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень правопорушником та іншими особами.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 245,268, 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок, стягнувши його у дохід держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений постановою Кабінету Міністрів України.
Суддя В.Д. Сапунцов