Справа № 758/1830/25
3/758/1789/25
03 квітня 2025 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Казмиренко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 51 КУпАП,
встановила:
Згідно протоколу про адміністативне правопорушення серії ГП № 549315 від 06.01.2025 року, 06.01.2025 року, о 14 год. 30 хв., в м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 41-В, в магазині "Сільпо", ОСОБА_1 таємно викрав 1 шкарпетки вартістю 97 грн. 20 коп. без ПДВ; віскі "Dewars 12" (1) вартістю 1 027 грн 10 коп. без ПДВ, напій "Bronx"(1), вартістю 39 грн. 99 коп. без ПДВ, ковбаса "Сервелат" (1), вартістю 134 грн. 42 коп. без ПДВ. Загальна сума 1 298 грн. 71 коп. без ПДВ. Чим здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Правопорушення було вчинено шостий раз протягом року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 51 КУпАП.
В призначене судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся, телефонні дзвінки відхиляються.
У відповідності до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При цьому відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається із протоколу про адміністативне правопорушення серії ГП № 549315 від 06.01.2025 року, місце проживання ОСОБА_1 зазначено - АДРЕСА_1 . Однак у доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів вбачається, що останній проживає в АДРЕСА_2 .
Окрім того, згідно ст. 268 КУАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Тому враховуючи вищевказану інформацію, встановлену судом, а саме розбіжності у написанні адреси особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, матеріали справи підлягають поверненню органу, який їх направив, для доопрацювання, вказати актуальну адресу проживання ОСОБА_1 та інші можливості засоби зв'язку для належного його повідомлення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, суд
постановив:
Повернути до Управління патрульної поліції у м.Києві справу №758/1830/25 про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП на доопрацювання з підстав, наведених в мотивувальній частині постанови.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Казмиренко