Справа № 314/1599/25
Провадження № 2-о/314/88/2025
04.04.2025 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/1599/25, поданої в порядку окремого позовного провадження за заявою Органу опіки та піклування в особі Матвіївської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення опікуна,-
03.04.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява Органу опіки та піклування в особі Матвіївської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення опікуна.
Дослідивши зміст позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадженні необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи те, що у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області вже перебуває справа №314/5749/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, тобто про той самий предмет і з тих самих підстав, то у відкритті провадження слід відмовити.
На підставі викладено, керуючись ч.1. ст.186, ст.ст.258-260 ЦПК України, суддя,-
Відмовити Органу опіки та піклування в особі Матвіївської сільської ради у відкритті провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Є. М. Капітонов
04.04.2025