Справа № 325/614/21
Провадження № 1-в/314/26/2025
03.04.2025 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Банівка, Приморського району, Запорізької області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 04 листопада 2021 року вироком Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області з філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшло подання про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробування у відношенні ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи без представника органу пробації, подання підтримує, та просить задовільнити в повному обсязі.
Засуджений у судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
На підставі ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку та виконання обов'язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з'явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора який підтримав дане подання, дослідивши матеріали справи, вважає, подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені на нього судом обов'язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.05.2018 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1
03.04.2025