Ухвала від 04.04.2025 по справі 758/10109/24

Справа № 758/10109/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

встановив:

01.04.2025 Подільським районним судом міста Києва постановлено ухвалу у справі №758/10109/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, якою відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про роз'єднання позовних вимог та передачу справи в частині позовних вимог на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Після постановлення ухвали судом встановлено, що в резолютивній її частині допущено описку у зазначенні даних відповідача, щодо якого розглядалося вказане клопотання, а саме вказано «до ОСОБА_2 » замість правильного «до ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Із урахуванням наведеного, суд з власної ініціативи вирішив виправити описку, допущену в ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 01.04.2025, постановленій у цивільній справі №758/10109/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, виклавши резолютивну частину вказаної ухвали у наступній редакції:

«У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про роз'єднання позовних вимог та передачу справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва відмовити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк

Попередній документ
126366545
Наступний документ
126366547
Інформація про рішення:
№ рішення: 126366546
№ справи: 758/10109/24
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання
Розклад засідань:
28.10.2024 09:00 Подільський районний суд міста Києва
19.11.2024 10:30 Подільський районний суд міста Києва
12.12.2024 12:00 Подільський районний суд міста Києва
31.01.2025 11:00 Подільський районний суд міста Києва
27.02.2025 15:30 Подільський районний суд міста Києва
01.04.2025 16:30 Подільський районний суд міста Києва
22.05.2025 16:30 Подільський районний суд міста Києва
09.07.2025 16:00 Подільський районний суд міста Києва
24.09.2025 15:30 Подільський районний суд міста Києва