Справа № 127/4528/25
Провадження 2/127/733/25
04 квітня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про участь у засіданнях в режимі відеоконференції, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Полтавської обласної прокуратури за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.
04.04.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 07.04.2025 о 09 год. 00 хв., та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, однак за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У ході здійснення заходів з метою резервування майданчика для проведення відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області, кількість яких є обмеженою, за допомогою системи відеоконференцзв'язку для забезпечення участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 у підготовчому засіданні, призначеному на 07.04.2025 о 09 год. 00 хв., судом встановлено, що усі наявні майданчики для проведення відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області - зарезервовано. Тобто відсутня технічна можливість забезпечення участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Водночас, судом прийнято до уваги, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений ст. 129 Конституції України і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.
Відповідно до п. 2 - п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства, серед іншого, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, гласність і відкритість судового процесу, а також змагальність сторін.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката відповідача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 07.04.2025 о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Водночас, виходячи з вищевикладеного, з метою додержання законності, забезпечення рівності перед законом та оперативності судового провадження у розумний строк, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 в частині проведення всіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв'язку, враховуючи при цьому технічні можливості у Вінницькому міському суді Вінницької області.
Разом з тим, за наявності обставин, що об'єктивно унеможливлять проведення засідання в режимі відеоконференції, суд не позбавлений права вирішити питання про проведення засідання в приміщенні суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , про участь у підготовчому засіданні призначеному на 07 квітня 2025 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв'язку - відмовити.
Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про проведення всіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв'язку - задовольнити.
Усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/
Для участі в засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку третій особі необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити третій особі, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронних кабінетів.
Роз'яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя