Справа № 496/7115/24
Провадження № 2/496/712/25
28 березня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю: секретаря - Касьяненко А.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів та залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом.
25.03.2025 року від представника відповідача надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Крім того, надійшла заява про витребування з Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач до судового засідання не з'явилася, про причини не явки суд не повідомила.
Відповідач та представник відповідача до судового засідання не з'явилися, проте від відповідача надійшла заява та просив провести судове засідання без його участі, на задоволенні поданих заяв наполягав.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд погоджується з обґрунтуванням представника відповідача щодо залучення третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до участі у розгляді справи танеобхідність витребування відповідних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, 84, 197, 260 ЦПК України, суд -
Залучити Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса: м. Біляївка, Одеська область, вул. Костіна, 9, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
У зв'язку з залученням третьої особи до участі у розгляді справи, відкласти судове засідання на 18 квітня 2025 року о 12.00 годин в приміщенні Біляївського районного суду (зал № 6).
Направити залученій особі ухвалу та позовну заяву з додатками, для відома.
Витребувати з Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),адреса: м. Біляївка, Одеська область, вул. Костіна, 9, матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв