Справа № 496/5507/21
Провадження № 1-кс/496/502/25
18 березня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , (відеоконференцзв'язок)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка в режимі відеоконференцзв'язку клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження за № 12012170380000276 від 13.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
Слідчий СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Свої вимоги мотивує тим, що виділені матеріали по відношенню ОСОБА_5 , який 07.09.2002 приблизно о 22 год 40 хв. діючи спільно за попередньою змовою з гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходячись в смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, з застосуванням насилля небезпечного для життя та здоров'я по відношенню гр. ОСОБА_8 незаконно заволоділи його автомобілем марки «Мерседес- Бенц» модель «600» д/з НОМЕР_1 , причинивши йому матеріальну шкоду на суму 135000 грн. Таким чином, своїми умисними діями, що виразилося незаконному заволодінні транспортним засобом поєднаним з насильством, небезпечним для життя здоров'я потерпілого ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. ст. 298 КК України. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 . 18.03.2013 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012170380000276 від 13.12.2012 року. Враховуючи, що ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , та клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 26 грудня 2023 року слідчим суддею Біляївського районного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але термін дії ухвали закінчився.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: зокрема одночасно з поданням клопотання про зміну запобіжного застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Крім того, підозрюваний на виклики не з'являється, переховується від органів досудового розслідування, що є обставиною, передбаченою п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сергіївка Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянин України, українець, освіта середня, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1
З врахуванням тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, судом було здійснено розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку виготовлення повного тексту рішення суду, яке було виготовлено 03 квітня 2025 року.