Справа № 496/3244/22
Провадження № 1-кп/496/179/25
03 квітня 2025 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
В провадженні суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.
01.04.2025 року від командира військової частини НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_2 надано витяг із наказу №163 від 10.06.2023 року відповідно до якого ОСОБА_2 самовільно залишив військову частину та знятий з усіх видів забезпечення.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою суду від 30.08.2022 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, зупинено до його звільнення з військової служби.
На даний час встановлено підстави для відновлення провадження у справі у зв'язку із самовільним залишенням військової частини обвинуваченого.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Таким чином, суд вважає, що є підстави для відновлення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 335КПК України, суд -
Відновити провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Судове засідання призначити на 09.05.2025 року на 11.00 годин (з урахуванням завантаженості судді, тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), враховуючи що від штатної кількості - 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 7, показники кількості справ у провадженні перевищують нормативні в 4 рази, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1