Ухвала від 04.04.2025 по справі 922/5243/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

04 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/5243/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши клопотання представника відповідача фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Бєлих Я.Є., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , Фізичної особи-підприємця Сорокіної (Олефір) Валерії Андріївни, м. Харків , Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

про скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи-підприємця Сорокіної (Олефір) Валерії Андріївни, 4. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, та з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 51 додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 06.07.2016 № 283/16;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 07.04.2017 № 5469-В-С, укладений між УКМП ДЕКМ ХМР та ФОП Олефір Валерією Андріївною (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за № 665;

- витребувати у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на користь Харківської міської територіальної громади нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-3, 5 загальною площею 37,5 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 641070063101);

- судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

04.04.2025 до суду від представника відповідача фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Бєлих Я.Є. надійшло клопотання в якому останній просить суд надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 08.04.2025 о 14:00, а також наступних судових засіданнях у справі № 922/5243/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Бєлих Я.Є. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 08.04.2025 о 14:00, та усі інші судові засідання у справі №922/5243/21, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана "04" квітня 2025 р.

Суддя Л.В. Шарко

Попередній документ
126358538
Наступний документ
126358540
Інформація про рішення:
№ рішення: 126358539
№ справи: 922/5243/21
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2025)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна
Розклад засідань:
17.11.2025 21:10 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 21:10 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 21:10 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 21:10 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 21:10 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 21:10 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 21:10 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 21:10 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 21:10 Господарський суд Харківської області
21.02.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
21.03.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
14.08.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
17.09.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
17.09.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
24.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
28.11.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
18.03.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
04.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
01.05.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
22.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
29.05.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
30.05.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
04.08.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2025 11:40 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
Фізична особа Нетікова Ольга Володимирівна
Фізична особа-підприємець Сорокіна (Олефір) Валерія Андріївна
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Харківська обласна прокуратура
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шеченківської окружної прокуратури міста Харкова
Керівник Шеченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
представник відповідача:
Бєлих Ярослав Євгенович
представник заявника:
Омаров Аміл Азад огли
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА